□年根
  年關臨近,又一家知名商業機構鬧出“跑路關鍵字排名”醜聞。申城知名美容會所瑪花纖體借“裝修”之名一家家關門。有員工稱英國籍老闆已逃走。跟一般小商戶比較,瑪花纖體的倒掉影響較大。不僅因為該店曾經占據諸多廣告版面,更由於涉及會員多達數萬名,平均辦卡金額在千元至萬元之間。這一筆巨款怎麼去討回?現在看來如果不能找到經營者,難免會成為無法彌補的黑洞。
  正是由於這樣的不誠信行為反覆在美容健身、教育培訓等有預付費業務的行業發生,所以連帶著每次聽到商家用超級優惠、年終促銷等誘惑辦理大額預付卡時,消費者不得不留個心眼。我家孩子也在課餘參加藝術培訓,收費不菲,3個月12個課時就要3000元。就在上個周末,老師突然跟我說,年底有極為優惠的活動,只要一次性付1萬多,就能上2年的課,差不多等於打了4.8折。一聽到這個消息,我就忍不住想,是不是老闆要“跑路”?邏輯很簡單,通常年底是結算房租、貸款、員工工資和年終獎的時段澎湖民宿,也是各種商家現金流最容易斷裂的時候。房租和人工從長遠趨勢看,只會漲不會跌,老闆敢把2年的收入打個對折,如果不是本來的利潤就超過100%,那麼就是實在缺錢了,不得不“殺雞取卵”,這難道不是準備“跑路”的前奏嗎?但是就算有這種信號出現,又有誰能夠介入進行事先監管呢?
  其實,現在對於這種“跑路”,事後根本沒什麼好辦法。監管層面搞的保證金制度,並未全面鋪開,也很難償付所有消費者的損失西裝外套。據稱,有關方面在考慮對預付費行業引入強制保險,由保險公司來“托底”。但是以目前商家“跑路”的頻度和損失情況來看,有多少保險公司願意承保,保費又將如何,還都是未知數。最關鍵的是,無論是保證金還是強制保險,對“跑路”者本身都沒有足夠的約束力和震懾力。如果不能找到一個“跑”不了的連帶責任者,那麼這樣的事情還會不斷發生。  (原標題:“瑪花”跑了,誰能擔責?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ln45lnprcw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()