中新網2月24日電 據美國僑報網綜合報道,近日,教育部公佈了美國、英國、澳大利亞、加拿大等44個中國公民主要留學國家的一萬餘所正規院校名單。教育部提醒,出國留學別被“野雞大學”忽悠了。說到底,野雞文憑被當成鳳凰滿天飛,與中國國內不誠信的土壤有關。防“野雞大學”忽悠,更要破除“洋學歷”的“鳳凰心理”,長著翅膀的不都是天使,也有鳥人。
  報考國外野雞大學主要有三種人
  中國與全球化研究中心2013年曾發出警告說,誤入野雞大學已經成為海外留學一大隱患,很多學子花費了大量的金錢、時間和精力,最終卻獲得了官方不認可的文憑。該機構呼籲加強野雞大學的全球管制,保護各國留學生權益,尤其是作為最大的受害國,中國應該給予密切關註,防止更多的人上當受騙。
  中國與全球化研究中心稱,根據目前的調查瞭解,報考國外野雞大學主要有三種人:第一種是不知情受騙型,父母和學生對海外學校不熟悉,再加上一些非法留學中介機構的誤導,讓他們用辛辛苦苦積攢的血汗錢,換來一張無用文憑;第二種是無法完成學業型,一部分人到國外不好好讀書,最後由於成績較差,難以向家長交代,就買一張野雞大學的文憑,如同《圍城》的方鴻漸;第三種是“主動”受騙型,這類學員主要以國有企事業單位工作人員為主,他們普遍年齡偏大,但由於升職晉級的需要,主動花錢買野雞大學的文憑。
  中國與全球化研究中心分析認為,野雞大學在國內之所以有巨大的市場,首要原因是“學歷不能承受之重”。“越是有耀眼的教育背景,越可能打開更為輝煌的機會之門。其次,扭曲的用人標準在作祟。隨著我國全球化程度的加深,無論是否真正涉及跨國業務,各用人單位都以是否有國外高校文憑作為取才標準。留學經歷成為爭取理想工作機會的重要砝碼,也成為職位晉升、獲取科研經費和提高福利待遇的重要評價標準。
  防“野雞大學”需破除“鳳凰心理”
  1947年,錢鐘書的小說《圍城》出版。隨著此書一起紅透半邊天的,還有書中那所知名的“野雞大學”——克萊登大學。小說主人公方鴻漸等人憑著這一紙假證書,成了國人眼裡炙手可熱的“洋博士”,到處演講、被爭相聘請,就連在婚姻市場上,也都是炙手可熱的香餑餑。小說雖不乏戲謔,但也是對當年現實的描摹。
  《京華時報》評論文章稱,“野雞大學”得寵,說到底還是“洋學歷”中的“鳳凰心理”作怪。除瞭如同《圍城》里方鴻漸一樣,在國外遊蕩一圈,需要一紙“鍍洋”的文憑來裝點門面外,在現實中“洋學歷”還往往成了一張功利的名片。
  外國的月亮比中國的圓,拿著“洋學歷”的“海龜”,與拿著“土學歷”的“土鱉”,同市不同價。“洋學歷”有著剛性需求客戶群體。不能否認,中國與發達國家高等教育存在一定差距,但並不意味著所有“洋學歷”都比我們的教育有含金量。遺憾的是,不僅這樣的心理有很大市場,而且“洋學歷”之於就業依然享有“超國民待遇”。
  防“野雞大學”忽悠,更要破除“洋學歷”的“鳳凰心理”。長著翅膀的不都是天使,也有鳥人。一方面全社會要樹立用人的理性,更註重就業者能力,不唯學歷,不唯“洋氣”。另一方面,要強化對留學學歷的認證與管理,留學的大學與學歷不能拿來都是菜,當成國內的“通用糧票”。
  《錢江晚報》分析認為,“雞”在國外,而“野”在國內。第一是當然“心”野,不安分,攀高枝,想鍍金,等等。比如,一方面,留學已越來越大眾化,而另一方面,卻還抱著到海外鍍了金就成了精英的念頭,何況還可避開國內激烈的學業競爭。有此“野心”,與“野雞大學”自然是一拍即合,有的富家子成為美國野雞大學的“送財童子”,也本是一個願打一個願挨的事。第二是官方學歷管理路子“野”,對學歷造假行為打擊不力甚至視而不見,也沒什麼有力的管理措施。說到底,野雞文憑被當成鳳凰滿天飛,肯定與不誠信的土壤有關。  (原標題:美媒:防“野雞大學”忽悠 更需破除“鳳凰心理”)
創作者介紹

ln45lnprcw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()